Двадцать ученых написали письмо канцлеру Германии Олафу Шольцу и призвали его не останавливать оставшиеся реакторы трех АЭС страны. Полное закрытие станций запланировано на 15 апреля.
«В то время как Союз охраны природы Германии хочет отпраздновать остановку последних трех немецких атомных электростанций „красочными остановками“, ведущие климатологи и ведущие исследователи призывают к прямо противоположному: продолжению работы трех реакторов Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2», — пишет немецкая Die Welt.
В открытом письме канцлеру Олафу Шольцу двадцать ученых утверждают, что три реактора с их ежегодным производством 32,7 млрд кВт⋅ч обеспечили экологически чистым электричеством более десяти миллионов домохозяйств в Германии. Они считают, что продолжение работы позволит по-прежнему сокращать выбросы до 30 миллионов тонн CO₂ в год по сравнению с угольной энергетикой.
«По этим причинам мы призываем вас в интересах граждан Германии, Европы и мира пересмотреть немецкие планы по поэтапному отказу от ядерной энергетики и продолжать использовать все еще доступные атомные электростанции, — говорится в письме. — Атомная энергетика в Германии может явно способствовать смягчению энергетического кризиса и достижению климатических целей Германии».
Среди подписантов — лауреат Нобелевской премии по физике Клаус фон Клитцинг из Института исследований твердого тела Макса Планка и Нобелевский лауреат по физике Стивен Чу, который был министром энергетики США при Бараке Обаме.
Открытое письмо подписали также многочисленные ведущие климатологи, в том числе Джеймс Хансен из Института космических исследований Годдарда и Керри Эмануэль из Массачусетского технологического института (MIT), добавляет издание.
В лучшие времена 19 атомных электростанций покрывали от 25 до 30% потребностей Германии в электроэнергии. В то же время их остановка компенсируется в основном более активным использованием угольных и газовых электростанций. Германия имеет самые высокие выбросы CO₂ в производстве электроэнергии после Польши и Чехии.
Правительство Германии хочет почти удвоить долю возобновляемых источников энергии к 2030 году и компенсировать колебания ветряной и солнечной генерации, построив около 50 новых газовых электростанций в классе 500 МВт.
В Die Welt отметили, что под впечатлением энергетического кризиса многие страны, в отличие от Германии, продлили срок службы своих атомных электростанций. А во Франции, Великобритании, Польше, Чехии и Нидерландах планируют строительство новых АЭС.
Оппозиция говорит о «черном дне для Германии», экологические активисты и партия «Зелёные» — о долгожданном избавлении от «технологий вчерашнего дня». Отключение от сети трех последних атомных электростанций положило конец шестидесятилетней эре «мирного атома» в Германии, но не поставило точку в политических и общественных дебатах.
Черным днем для Германии назвал остановку энергоблоков председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц. Лидер оппозиции отметил, что в настоящее время в мире работает более 400 АЭС, при этом еще 60 находятся на стадии строительства.
«Весь мир создает АЭС. В связи с этим возникает вопрос: Кто на самом деле едет по неправильному пути?» — подчеркнул политик.
Коллега Мерца, председатель Христианско-социального союза и премьер Баварии Маркус Зёдер также подверг критике «абсолютно неверное» решение официального Берлина. По мнению Зёдера, прекращение эксплуатации АЭС является «сугубо идеологическим грехом» правящей коалиции в области энергетической политики.
Примечательно, что именно консервативный блок ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель инициировали в 2011 году постепенный отказ от мирного атома на фоне аварии на японской АЭС «Фукусима-1». Занимавший тогда пост министра окружающей среды Баварии Зёдер угрожал уйти в отставку, если правительство региона «не откажется от атомной энергетики не позднее 2022 года».
«Атомная энергия? Нет, спасибо», — заявлял тогда нынешний премьер-министр и один из главных сторонников продолжения работы реакторов.
Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер заявил в пятницу, что АЭС, вероятнее всего, отключены «навсегда».
«Возвращение к атомной энергетике в будущем кажется нереалистичной идеей», — признал глава Минфина в беседе с изданием Die Welt. Однако Германия должна «держать открытыми возможности ядерного синтеза, проводить исследования в этой области с целью дальнейшего применения полученных результатов», резюмировал Линднер.
Именно продолжению научных разработок, однако, в настоящее время препятствует федеральный министр по делам экономики и защиты климата, представитель партии «Зелёные» Роберт Хабек.
Как выяснила газета Welt am Sonntag, вице-канцлер уже исключил «мирный атом» из программы научных исследований в области энергетики, проводимых под началом министерства экономики.
Коллега Хабека по партии, сопредседатель «зелёной» фракции в бундестаге Бритта Хассельман и вовсе заявила атомная энергетика является «дорогой и опасной технологией вчерашнего дня». Будущее энергетики, по ее словам, за возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) и климатической нейтральностью.
«Единственное, что Хассельман упустила, это то, что ВИЭ не обеспечивают стабильную электроэнергию, когда не светит солнце и не дует ветер», — прокомментировал слова лидера «Зелёных» таблоид Bild.
О рисках, связанных с прекращением работы АЭС и чрезмерной зависимостью от ВИЭ, заявил также Федеральный союз Немецкой промышленности (BDI). По мнению отраслевой ассоциации, ввод новых мощностей «все еще идет слишком медленно».
«С закрытием последних атомных электростанций Германия сокращает набор технологий для производства электроэнергии в условиях продолжающегося энергетического кризиса», — прокомментировала решение правительства ФРГ глава союза Таня Гённер.
Как и многие политики, значительная часть немецких СМИ также скептически отнеслась к остановке последних реакторов. Так, журнал Der Spiegel написал о «рискованной тропе», на которую ступила Германия, и подчеркнул, что соседние страны не скрывают «свое удивление» решением официального Берлина.
«В соседних странах наблюдается определенное непонимание, особенно в связи с тем, что вывод АЭС из эксплуатации произошел в разгар энергетического кризиса», — признало издание.
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) назвала отключение АЭС «подношением старым зеленым человечкам», имея в виду в том числе ревностного противника атомных станций, представителя партии «Зелёные» Юргена Триттина.
«Теперь, когда чистая атомная энергетика заменяется грязной угольной, „Зелёные“ больше не смогут никому сказать, что они делают все возможное для борьбы с изменением климата. Они также больше не смогут сказать, что делают все возможное для замены ископаемого топлива», — пишет колумнист FAZ Джаспер фон Альтенбокум.
По его словам, решение властей ФРГ имеет «очень мало общего с энергетической политикой и уж точно не имеет ничего общего с климатической политикой».
«Здесь происходит то, что „зелёные“ политики невольно переводят в авторитарные термины, восклицая: Я не потерплю, чтобы дело моей жизни было испорчено!» — резюмирует автор.